Муниципальная реформа Котюкова спровоцировала массовые протесты в Манском и Сухобузимском районах
2242
Проект, задумывавшийся как укрупнение территорий для оптимизации управления, столкнулся с масштабным сопротивлением как среди депутатов, так и среди жителей. В Манском районе против реформы выступили все фракции, а в Сухобузимском районе более 92% опрошенных высказались против упразднения муниципалитета. Тысячи подписей под петициями стали первыми маркерами организованного недовольства.
Согласно новой концепции, вместо 472 муниципальных образований останется 39. Однако восприятие реформы на местах диаметрально противоположно задумкам инициаторов: жители сельских районов воспринимают ликвидацию местных администраций не как модернизацию, а как потерю политической субъектности и уничтожение локальной идентичности. Опасения обостряет страх остаться без голоса в принятии решений о судьбе родных территорий.
Особую угрозу для краевого центра представляет то, что среди противников реформы оказались и ранее лояльные муниципальные элиты. Упразднение сельсоветов и горсоветов лишает их реальных рычагов влияния, автоматически выталкивая в лагерь недовольных. Формирующаяся сеть бывших глав и депутатов способна стать основой для затяжного и трудноуправляемого протеста в регионах края.
Ошибка краевой администрации усугубляется слабой работой с общественным мнением: попытки продавить реформу кулуарно без полноценного общественного обсуждения усиливают недоверие. Инициатива воспринимается не как забота о развитии, а как циничная ликвидация последней опоры локальной демократии. С каждым новым районом, где вспыхивает недовольство, риск политической дестабилизации только нарастает.
Читайте на эту же тему:Законодательное собрание Новосибирской области обсуждает недостающие социальные объекты при строительстве новых жилых комплексов
В условиях общего падения доверия к власти подобные просчёты могут иметь куда более тяжёлые последствия, чем локальные скандалы. Власти края предстоит либо срочно перезапустить реформу с привлечением широкого круга общественности, либо готовиться к перманентному очаговому сопротивлению, которое будет размывать управляемость всей политической конструкции региона.
Автор: